Зміст
Хід роздачі
- UTG – Невідомий
- MP – Тайтовий регуляр (20/14/7) (106 рук) [$ 68,03]
- CO – Невідомий [$ 54,41]
- BU – Невідомий
- SB – Невідомий
- BB – Хіро [$ 63,36]
- Рука: K♣J♥
- UTG фолдіm, MP опен-рейз $ 1,50, CO коллірует, BU Фолдіт, SB Фолдіт, Хіро коллірует.
- Флоп ($ 4,75, 3 гравця): J♠J♣9♥
- Хіро ставить $ 2,50. MP Фолдіт. CO рейз $ 7,50. Хіро коллірует.
- Терн ($ 19,75, 2 гравця): 5♠
- Хіро чека. CO ставить $ 10,50. Хіро коллірует.
- Рівер ($ 40,75, 2 гравця): 6♠
- CO ставить $ 36,41 [олл-ін]. Хіро?
Префлоп – захист BB
Колліруя на префлопе з KJо в Мультипотам, я не очікую, що буду дуже вже добре стояти проти діапазону відкриття MP. Очевидно, що KJo не кращим чином граються в Мультипотам без позиції. Я колліріі лише тому, що я залежний від EV, і якщо я зможу себе стримувати, щоб не переборщувати з продовженням на ставки від MP на постфлопі, то підсумкове EV колла має бути вище, ніж EV фолда.
Моя рука відносно вільна від попадання під доминацию проти діапазону CO, оскільки він часто мав 3-бетіть свій великий Бродвей. Сценарії, в яких ми потрапимо в кращу руку або викрадаючи банк з напівблефу, повинні дати нам достатній стимул для колла. Але після врахування рейка це вже буде дуже прикордонне рішення.
Флоп – непопулярна лінія
Мені здається, кожен раз коли я рекомендую лідіть на флопі в подібних спотах, я перебуваю в деякому меншості серед інших регуляров. Така лінія не особливо популярна. Якщо ви, прочитавши хід роздачі, дивується з приводу гри Хіро, то дозвольте мені переконати вас, він не просто так Донк-бетил як фіш.
У Мультипотам захист Еквіті стає набагато важливіше. Так, наша конкретна рука в даному випадку невразлива, але частина нашого діапазону – так. Якщо, наприклад, у нас виявляться руки типу [9х, ТТ], то грати чек / кол буде досить проблематично. Обидва сценарії, які слідують за цим чеком, просто небажані. Дозвольте мені пояснити:
Перший сценарій при чеку з цими маргінальними руками, це коли хтось ставить, а ми колліруем. Це призводить до домінування, погіршення Еквіті і дуже низькому фактору реалізації Еквіті. Діапазон конт-бета MP буде набагато більш прямолінійний у Мультипотам, тобто більш тайтових. Чек-колл з TT, можливо, буде навіть гірше, ніж чек / фолд. Звичайно, не з точки зору ГТО, а з точки зору практики. Діапазон бета CO теж зазвичай не надто широкий в подібних спотах, і ми знову стикаємося з тією ж проблемою реалізації Еквіті, що і проти MP.
Інший поширений сценарій – це коли на флопі все прочекали. При такому розкладі наші TT, швидше за все, були найкращою рукою.
Проблема Протекта займає першорядне значення щоразу, коли ми граємо проти кількох опонентів. Чек позбавляє нас цієї можливості.
Рішення проблеми полягає в тому, щоб використовувати лід-бет з ТТ. Отримання блеф-рейза після такого мува відбувається досить рідко в Мультипотам і особливо на низьких лімітах. До того ж ми будемо лід-бетіть і більш натсовие руки, щоб захистити цей рейндж, якщо це має сенс. Лід-бет з такою рукою, як KJ, вирішує і іншу проблему. Ми позбавляємо MP можливості піт-контроліть з руками середньої сили, типу кишенькових пар, на які ми хотіли б надавати найбільший тиск і ставити їх в скрутне становище [QQ-AA].
Ми також очікуємо, що в мультпотах будемо отримувати менше конт-бетов з повітряними руками, що ще сильніше знецінює ідею чек / колла, навіть з такою сильною рукою, як наша.
І завершальна частина діапазону лід-бета – це наші напівблефу. Чи справді ми хочемо будувати діапазон чек / рейза проти посиленого діапазону конт-бета MP? Скоріше за все ні. Та й чек / колл з QTs призведе до найсильнішої просідання нашої червоної лінії, оскільки майбутнє фолд-Еквіті буде зниженим проти мультіпотних діапазонів конт-бета. Чекая на флопі з дровами, ми можемо втратити наше поточне фолд-Еквіті, якщо з виходом карти терну поліпшуватися руки опонентів, які ми могли вибити лід-бетом на флопі.
У підсумку в даному споті я буду чекать тільки для того, щоб зіграти чек / фолд, і я думаю, це нормально, так як насправді ніхто і не дізнається, що я так роблю. Будь-ефект, який даний спот буде надавати на мої статті фолда на конт-бет, буде розмиватися набагато більшою кількістю хедз-ап спитав, в яких я природно багато флоачу і активно рейзжу.
Більш того, відповідальність захисту проти конт-бетов MP ділиться між мною і гравцем на CO, який ще не встиг капнути свій рейндж. До того ж, зрозуміло, що все більш-менш стоять руки я буду лідіть, так що якщо MP, дізнавшись це якимось чином, вирішить конт-бетіть в мене лайтовее, я в будь-якому випадку буду фолд тільки самі сміттєві руки.
Баланс стає менш важливим у міру зниження частоти виникнення якогось споту.
Ефективність стратегії лід-бета, описаної тут, полягає в тому, що далеко не всі регуляри будуть широко заходити під неї, не дивлячись на те, що це неймовірно вигідно. Ви навіть можете самі спробувати, і будете приємно здивовані тим, наскільки прямолінійно регі грають проти цієї стратегії.
З огляду на таку тенденцію, у нас немає необхідності збалансовано реагувати на рейзи від CO. Я рідко побачу тут рейзи від регуляров. Як правило, наша лінія отримує набагато більший кредит довіри, ніж вона заслуговує, і зазвичай вона вважається більш поляризованої, ніж вона є насправді. Проте, наша рука знаходиться в топі діапазону, блокуючи опонентові AJ і будучи попереду надмірно амбітних QJs, JTs.
Зараз ми повинні колліровать з ідеєю оверфолдіть на більш пізніх вулицях, якщо опонент проявить граничну агресію.
Терн – прикордонне рішення
Терн близький до фолд, але тут все ж можна експлуатаційно заколліровал проти невідомого опонента, який все ще може бути: 1) агресивним РЕГОМ; або 2) фішом, переоцінювати силу своїх рук.
Більшість гравців з повними стеками і нормальним сайзінгом частіше будуть надаватися регамі, а не фішамі. Поле регуляров ліміту 50NL характеризується експлойтним розривом між частотами блефу на терні і частотами блефу на рівері. Іншими словами, вони надто багато здаються на рівері. Наш рейндж абсолютно некапнут, і в ньому все ще є 99, а також всі AJ. Якщо ми хочемо грати збалансовано, то вибір, колліровать рівер з цією рукою чи ні, пограниччя.
Рівер – хиро-фолд
Той факт, що опонент зарейзіл в Мультипотам на флопі, де більшість регов не схильна проявляти блефовий агресії, а потім ще і продовжив на терні, де знову ж таки більшість не буде цього робити з блефом, вказує на те, що середня частота блефу тут буде набагато нижче збалансованою.
Ми вже обговорили наш план про оверфолди, і тому зараз саме час зарити нашу руку.
